“赡不赡养老人，是我个人的事，与检察院有什么关系？”这是在一起因赡养老人引发的纠纷中，赡养人李某面对侯马市人民检察院检察官调查情况时的第一反应。

　　被赡养人李大爷因其赡养纠纷，在多方寻求帮助无果后，最后抱着试一试的态度找到了检察院，承办检察官热情接待了他，分析案情后迅速受理此案，并第一时间联系老人的儿子、邻里、村支书了解情况，在多次调解无效后，检察官前往村委会向老人的儿子李某送达《督促履行赡养义务通知书》。送达现场，老人的儿子李某和儿媳情绪激动，对老人的诉求非常抗拒，检察官当场对夫妻二人进行了法治教育，依法告知他们拒不执行《督促履行赡养义务通知书》的法律后果，并对其进行了情绪疏导。最终，老人的儿子与儿媳接受了老人的诉求。

　　案件虽已办结，但赡养人李某那句“赡不赡养老人，是我个人的事，与检察院有什么关系”，让办案检察官久久不能释怀，虽是不经意的一句话，却反映出村民法律意识淡薄、《中华人民共和国老年人权益保障法》在农村宣讲不到位、村民对检察院公益诉讼职能不了解等诸多问题。对此，侯马市检察院高度重视，深入践行能动司法检察理念，建立并推行“破冰+宣讲+联动”的“1+1+1”机制，积极探索赡养类公益诉讼案件的“侯马经验”。

　　用心用情化解矛盾。在案件办理中，检察官发现多数赡养纠纷是由于家庭小矛盾积累造成的，如何有效化解纠纷背后的家庭矛盾，如何架起亲情沟通的桥梁，是实现案结事了的关键所在。检察官通过多方了解和收集矛盾线索，认真分析老人和子女双方的争议焦点，逐项梳理出纠纷的症结所在，对症下药，主动将释法说理贯穿办案全过程，耐心组织双方当事人进行调解，向子女讲清法理、讲明事理、讲透情理，彻底打开赡养人的心结，引导他们自觉履行赡养义务。同时，结合实际拟定个性化赡养方案，实现赡养老人德治、法治、自治有机融合。

　　用法用理强化宣传。针对赡养纠纷多发于农村地区的特点，侯马市检察院组织干警深入农村，全面开展赡养类公益诉讼法治宣传活动。通过采取开展法治宣传讲座、提供法律咨询服务、展出宣传展板、发放宣传资料、播放法治宣传录音、张贴法治宣传标语等形式，组织村干部、人民调解员和村民全面了解《中华人民共和国老年人权益保障法》《山西省城乡居民补充养老保险条例》，对相关内容进行详细解读，进一步加强乡村法治建设，增强群众法治意识和法治观念，营造良好的法治环境。

　　同向发力多方联动。侯马市检察院分别明确了民政、扶贫、社会保险等部门在化解赡养纠纷、提供社会保障服务等方面的工作职责，建立协作联动机制，主动加强沟通协作，强化法律监督，形成整体合力。同时，注重发挥基层自治组织、人民调解员的作用，建立定期反馈交流机制，及时收集不履行赡养义务情况，有效拓宽线索来源，充分发挥其在矛盾调节中的“中间人”和“调解人”作用，协助督促赡养人履行赡养义务，对已办结案件定期跟进反馈履行情况，确保老人真正实现老有所养、老有所依。

　　在回访中，李某所在村的村支书向办案检察官反映，通过以案释法，村民们对赡养老人的认识有了质的提升，意识到赡养老人不仅仅是个人的事、是道德层面的事，还是涉及法律责任的事。被赡养人李大爷紧紧握住检察官的手，感激地说道：“谢谢检察院帮我解决了养老问题，让我重新体会到了家的温暖。”