近日，晋中市人民检察院对一起对暂予监外执行案件展开全面审查监督，在书面审查的基础上，进行实地走访调查。此次审查监督既是全面实质化审查的一次生动实践，也为暂予监外执行上了一道“保险栓”。

　　事情回溯到2019年12月19日，56岁的长治市某县村民任某，因贩卖毒品罪被长治市某县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收财产2.5万余元。随后，交付山西省女子监狱执行刑罚。2022年5月，任某就医后确诊为癌症。其子因任某患病遂向省女子监狱提出暂予监外执行申请，后省女子监狱召开评审委员会，拟对任某提请暂予监外执行，驻省女子监狱检察室受邀列席。省女子监狱认为，可以认定罪犯任某符合暂予监外执行条件。驻省女子监狱检察室对案情进行细致分析、综合研判后，认为根据现有书面材料，任某尚不能排除保外就医的社会危险性，还需结合本案具体情况，深化、细化暂予监外执行工作要求，提出进行实地走访调查的意见，并将案件情况向院分管领导进行汇报。

　　省女子监狱拟对任某提请暂予监外执行，征求晋中市人民检察院检察意见。为预防罪犯再犯罪的可能性，晋中市人民检察院委派驻平遥监狱检察室检察人员、驻省女子监狱检察室检察人员前往罪犯任某居住地进行实地调查，监狱民警一同前往。重点调查为任某在村表现，适用保外就医社会危险性，保证人住所、经济能力、是否具备保证人资格，家庭成员真实意愿等情况。

　　检察官了解到，任某入狱前在村表现良好，保证人（任某儿子）踏实能干，经营一家石材加工厂，收入相对稳定，自有多间住房，无犯罪记录和不良嗜好，具备保证人资格。通过实地走访，还发现任某仍有20余万元未还清欠款。通过分析研判，检察官认为案件存在因他人上门索债导致任某病情加重，以及因医疗费用和债务问题而重新犯罪的两个风险点。对此，检察官建议，由保证人拟定还款计划，村委会监督实施，以确保任某正常接受社区矫正，有效提升矫正实效。村支书感慨道：“这么热的天，你们不辞辛苦，专门来调查核实情况，我们都挺感动，一定按照检察官的意见，协助做好监管工作。”

　　办案过程中，承办检察官充分研判案件情况，对全案重点关键环节和易发违法风险点进行审查核实。通过全面实质性审查，确认任某所患疾病属于保外就医严重疾病范围，认定事实有证据予以佐证，保证人符合法律规定，未发现暂予监外执行提请不当，遂提出同意对任某提请暂予监外执行的意见。

　　对保外就医类暂予监外执行人员的社会危险性进行再评估，是检察机关办理暂予监外执行监督案件实质化审查的一次有益尝试，丰富了案件审查的路径和渠道，切实增强了对保外就医类暂予监外执行案件的检察监督力度，确保刑罚执行公平、公正。